Dyskusja:Józef Stalin

Archiwum dyskusji

/Archiwum

[edytuj] Znaczenie nazwiska "Dżugaszwili"

Przyrostek nazwiska "-szwili" oznacza po gruzińsku „syn”, aczkolwiek nie jest znane w tym języku słowo czy imię "Dżuga". Po gruzińsku nie, ale po chewsursku "Dżuga" = "Stal". Stąd pseudo "Stalin".

Pseudonim Stalin pochodzi od starogruzińskiego słowa „dżuga”, czyli „stal” http://www.eioba.pl/a84685/stalin_a_stalinizm_i_nazizm_polityka_i_zbrodnie_fakty_i_mity]

[edytuj] krew na rękach Stalina

Historycy nie mają wątpliwości, że był on jednym z największych (prawdopodobnie największym) zabójcą w historii - czy osoba będąca głębiej w temacie mogła by napisać coś więcej (zależy mi* zwłaszcza na wywołaniu klęski głodu na terenach dzisiejszej Ukrainy i Białorusi w latach 30-tych)

• zalezy mi nie na wywołaniu klęski, ale jej opisie :0

• w sensacjach XX wieku pana Wołoszanskiego było o tym, na pewno widzialem nawet ten odcinek na YT

[edytuj] Conieco o tacie Stalina

Nie jestem pewien, ale podobno ojciec Stalina był Polakiem. Ponoć strasznie go bił. Dlatego Stalin odwdzięczył się 50 mln ludziom. W 1989 czy zaraz po tym roku mówili, że ojcem Stalina był Nikołaj Przewalski, a Wissarion Dżugaszwili (mąż matki) tylko dał mu nazwisko; zwracano uwagę na podobieństwo Stalina do Przewalskiego. Daniel79

Teorię o ojcostwie Przewalskiego rozpowszechnij głównie Wieczorkiewicz. Jednak to nie on go bił. Lecz Waissarion. Słynny naukowiec wyjechał z Gruzji w 1876 (matka tow. Josifa była u niego służącą). Ciekawostką jest to, iż Stalin sfałszował swoją datę urodzenie, z 1877 na 1878, wszystko po to, aby zataić fakt o ojcu. W szkolę przezywano go "Konik Przewalskiego".--Paweł z Piastów Zagadaj 05:51, 13 wrz 2009 (CEST)

[edytuj] Brak podstawowych informacji

Brak informacji o tekstach Stalina (Krótka historia..., Dzieła). Xx236 11:07, 20 lis 2006 (CET)

[edytuj] Wielki głód na Ukrainie

Przekształciłem poniższy tekst:

"Kolektywizacja łączyła się z eksterminacją zamożniejszych chłopów (według planów władz miało to być 10% mieszkańców wsi) oraz głodem (niepopularna kolektywizacja pociągnęla za sobą spadek motywacji do pracy u chłopów, którzy nawet zarzynali żywy inwentarz, aby nie oddać go państwu) zwłaszcza na Ukrainie i płn. Kaukazie."

Uzasadnienie: pisanie w roku 2007 iż wielki głód spowodowany był "zarzynaniem żywego inwentarza" i "spadkiem motywacji" to jakiś absurd lub objaw kompletnej ignorancji - przyczyną wielkiego głodu który spowodował śmierć 6-15 milionów chłopów był tylko i wyłącznie zarządzony przez Stalina program przymusowej rekwizycji środków produkcji - czego efektem był brak np. ziarna do dalszych zasiewów i całkowite załamanie cyklu produkcyjnego. Chłop miał do wyboru albo - schować ziarno lub zarżnąć inwentarz żywy aby mieć co jeść - w przeciwnym razie umierał z głodu wraz z całą rodziną. W dodatku tzw. "brygady szturmowe" jeździły po wsiach i zabierały ostatnie resztki zapasów, spowodowało to w konsekwencji nawet przypadki ludożerstwa. Zatem komuś się tutaj najwyraźniej pomylił skutek z przyczyną. Spetsedisa 23:03, 2 lut 2007 (CET)

[edytuj] Józef Stalin

Oglądałem sobie artykuł Józefa Stalina i doszłem do wniosku że jest dobry dlatego że jest dużo informacji o nim, zdjęć, sam dałem zdjęcie razem z Mołotowem. Jest też ten szablonik ze zdjęciem takim oficjalnym, no niestety na polskiej wikipedii jest troche mniej niż na czeskiej ale u nich jest to (na medal), to czmu nie będzie u nas, co polska wikipedia jest gorsza od czeskiej, jestem za tym by Józef STALIN został artykułem na medal. Przykład Gubernator generalny Kanady tak mało informacji a jest medal, jest flaga gubernatora ale na Józefa Stalina nie mogłem dać flagi bo on nie miał flagi, a szkoda był by lepszy artykuł. Pisze o nim wrzystko normalnie że urodził się gruzji że nie miadomo kiedy się urodził że go ojciec bił że ma krótki łokieć, że go chowa za pazuche, że II WŚ. że Chruszczow odstalinizowywał kraj. Ale powinien być artykułem na medal. Sory że to troche nie gramatycznie napisałem . Cypr 10:18, 30 gru 2005 (CET)

ZA

PRZECIW

1. A bibliografia? Na razie przeciw ~~
2. Artykuł nie nadaje się na medal. Argument pierwszy z brzegu: z artykułu trudno wywnioskować, że chodzi o osobę, która odegrała olbrzymią rolę w historii Polski. Togo 13:00, 4 sty 2006 (CET)
3. Zdecydowany sprzeciw, duże braki, częściowe POV, brakuje mi jakiegoś podsumowania, przyblizónych choćby liczb ofiar stalinizmu.
4. Artykuł nie został poprawiony. Zarzuty - patrz dyskusja. --DaKa 16:04, 8 sty 2006 (CET)

DYSKUSJA

1. Oglądałem sobie artykuł Joseph Stalin i Josef Stalin na cesky wikipedia i doszłem do wniosku, że nasz, to jest na polskiej Wiki, mimo iż ma dużo informacji i nawet zdjęcia takie oficjalne nawet, to jednak do tamtych ma się tak jak ziarnko do pięści, czyli nijak. Też jestem za tym aby Józef STALIN został artykułem na medal (mimo braku flagi gubernatora), ale jeśli nie zostaną poprawione zdania typu Od lat młodości był człowiekiem chełpliwym, pamiętliwym i mściwym oraz, co ważniejsze naj, treść nie zostanie poszerzona do rozmiarów godnych wielkiej postaci historycznej, to bede przeciw. Pisze o nim wszystko normalnie, ale nie pisze o trudnych relacjach z synem, w ogóle mało o jego rodzinie, i przydałby się na koniec jakieś zestawienie dwóch różnych opinii na temat Stalina cenionych historyków. Tyle. --DaKa 11:59, 30 gru 2005 (CET)

\ \ \Witam! Uważam, że w artykule powinno się zamieścić wiersze Stalina.

[edytuj] O dacie urodzenia cd.

Data urodzenia: 6 grudnia 1878, źródło: Edward Radziński, "Stalin"

cytat: "Rok 1878. Urodzony 6 grudnia, ochrzczony 17 grudnia. Rodzice - mieszkańcy miasta Gori - rolnik Wissarion Iwanowicz Dżugaszwili i jego ślubna żona, Jekatierina Gieorgijewna. Ojciec chrzestny - mieszkaniec Gori, rolnik Cichitatriszwili. Sakramentu udzielił protojerej Chachałow i diak cerkiewny Kwinikidze. A więc urodził się na cały rok i trzy dni wcześniej przed oficjalną datą swoich urodzin? Które przez tyle lat uroczyście świętował cały kraj?! Tyle lat obchodzono sfałszowaną datę? Ale to nie był błąd. Tu, w tym samym archiwum, znajduje się świadectwo ukończenia szkoły cerkiewnej w Gori małego Józefa Dżugaszwili. I to samo. Urodził się 6 grudnia 1878 roku. Zresztą zachowała się także ankieta, którą Stalin wypełnił w 1920 roku, w której własnoręcznie napisał rok 1878! A więc oficjalna data jego urodzin jest zmyślona! Ale od kiedy? I po co?"

[edytuj] Uwag cd

Rozważane jest przyznanie artykułowi tytułu "dobry", mam w związku z tym kilka uwag. Najpierw ogólne: bibliografia jest mierna, brak istotnych pozycji - np. wspomnień Borysa Bażanowa i uwag Churchilla, które rysują całkowicie odmienny wizerunek Stalina. Brak też książki Allana Bullocka. Zamiast do "Lodołamacza" Suworowa, należało sięgnąć do "Oczyszczenia". Literaturą dla tak szczegółowego tematu nie mogą być opracowania ogólne w rodzaju "Europy" Daviesa czy "Historii świata" Johnsona.

Z uwag szczegółowych:

W sekcji "Działalność polityczna" (początek):

zgodnie ze znaną leninowsko-marksistowską dewizą „grab zagrabione”

Gdzie w marksizmie-leninizmie jest taka dewiza? Faktem jest, że grabiono, faktem, że zachęcano masy do grabieży, być może nawet Lenin gdzieś to napisał (odsyłacz?), ale z całą pewnością nie jest to dewiza.

W sekcji "ZSRR":

Sprawa z prowokacją gestapo nie jest jasna - tutaj znów potrzebne są odsyłacze do szczegółowych badań.

W sekcji "Kult jednostki": Przydałby się odsyłacz, że to Stalin nakazał zmianę nazw miejscowości. Nie twierdzę, że tak nie było, ale proszę o źródła.

W sekcji "Industrializacja i polityka...":

Wbrew jednak tym ideom, kierunki polityki ekonomicznej nie były jednak wytyczane przez społeczne zapotrzebowanie (którego oczywiście w żaden sposób nie badano), ale przez potrzeby arsenału Armii Czerwonej - rozwój gospodarczy i uprzemysłowienie realizowano kosztem indywidualnej konsumpcji i ograniczenia spożycia, zgodnie z zasadą "pracuj więcej, jedz mniej" rozpowszechniano zasadę "socjalistycznego współzawodnictwa pracy" co w praktyce oznaczało wymuszanie na robotnikach stałego przekraczania norm i pracę ponad siły - robotników motywowano stworzonym przez propagandę mitem Alieksieja Stachanowa, którego stawiano za wzór do naśladowania, już za życia kreując jego legendę, której rozwinięciem był także tzw. ruch stachanowski.

To jest jedno zdanie. Podobnie jest w całym artykule. Wstęp jest trzyzdaniowy...

W sekcji "Okres powojenny":

Prawdopodobnie tłem tego urojenia było pogarszające się zdrowie wodza, które mogło być przyczyną jego śmierci.

Urojenie? To ocena autora. Potrzebny jest też odsyłacz do źródła, które opisuje zachowanie Berii podczas agonii Stalina. Dalej - kto i gdzie wyraził przypuszczenie, że Stalin był paranoikiem? Może i był, ale odsyłacz by się przydał.

W sekcji "Stosunki rodzinne":

Stalin miał wtedy podobno cynicznie stwierdzić iż "porucznik nie jest wart generała"

Cynicznie? Raz, że to prawda - porucznik nie jest wart generała; dwa - świadczy to bardzo dobrze o Stalinie, gdyż interes państwa przedłożył nad osobisty; trzy - "cynicznie" to stanowisko autora.

W sekcji "Ciekawostki":

pośrednio sławiące Stalina.

W jaki sposób pośrednio?

Stalin miał 162 cm wzrostu co skrzętnie ukrywał poprzez zakładanie specjalnych butów i unikanie fotografowania się z wyższymi osobami.

W tekście jest podane, że miał 165 cm wzrostu. Kochaniątko 07:16, 4 lip 2007 (CEST)

Do ciekawostek proponuje dodanie, że J. Stalin był dwukrotnie nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla źródło: http://nobelprize.org/nomination/peace/nomination.php?key1=candname&log1=LIKE&string1=Stalin&action=advsearch&log10=OR&key2=candname&log2=LIKE&string2=&log11=OR&key3=candname&log3=LIKE&string3=&startyear=&endyear=&order1=year&order2=nomname&order3=cand1name&submit2.x=15&submit2.y=8&submit2=Go

[edytuj] Józef Stalin

Uzasadnienie: Artykuł szeroko opisuje biografię, sporo przypisów, nie mała bibliografia, ilustracje Przykuta 18:52, 25 cze 2007 (CEST)

Koniec głosowania: 9 lipca 2007, 18:52.

Za:

• Roo72 Dyskusja 00:33, 29 cze 2007 (CEST), przeczytałem co prawda tylko pobieżnie ale co brakuje temu artykułowi do medalu?
• kkic (dyskusja) 14:26, 29 cze 2007 (CEST)
• Shalom 13:08, 30 cze 2007 (CEST) Jak najszybciej do medalu - zwięzły i nie przegadany, a IMHO wyczerpuje temat.

Przeciw:

• Fatalna interpunkcja. Zdania zbyt długie. Brak istotnego odsyłacza przy opisie zachowania Berii podczas agonii Stalina. Stronnicze uwagi. Bibliografia mierna, brak istotnych pozycji - np. wspomnień Borysa Bażanowa i uwag Churchilla. Brak też książki Allana Bullocka. Zresztą, zamiast do "Lodołamacza" należało sięgnąć do "Oczyszczenia". Kochaniątko 23:04, 3 lip 2007 (CEST)

Czy to oznacza, że w artykule jest POV? (no, to mamy problem) Interpunkcją warto byłoby się zająć. Dzięki za uważne przeczytanie Przykuta 23:29, 3 lip 2007 (CEST)

Kilka uwag zamieściłam w dyskusji do artykułu. Kochaniątko 07:08, 4 lip 2007 (CEST)

• Artykuł O.K., ale są drobiazgi, które nie pozwalają być na tak - nie widzę specjalnie "Dobrego artykułu" w kategorii "Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł". Zgadzam się, że Oczyszczenie Suworowa będzie lepsze od Lodołamacza w bibliografii (co reszty książek się nie wypowiadam, bo specjalnie nie znam tematu). Sekcję "ciekawostki" warto by zlikwidować, rozmieszczając poszczególne informacje w odpowiednich sekcjach. Może choć jedno zdanie o Iwanie Groźnym Eisensteina. Sekcja "Stosunki rodzinne" jest całkiem niezła, ale zbyt skrótowo omawia problem domniemanej trzeciej żony (temat poruszony, ciekawy, ale w gruncie rzeczy nie wiadomo o co chodzi). Niezbyt ency zdanie (odnosił jednak sukcesy na polu dyplomatycznym, niestety kosztem ogromnych ofiar ludzkich), a pewnie będzie takich jeszcze trochę. Nie wiem, czy pogrubienia w sekcji przypisy są konieczne. Przydałaby się sekcja o Ziutku w kulturze - zapewne z odpowiednim szablonem "main", bo to temat na spory artykuł. No i jakoś sensownie trzeba podzielić "Okres powojenny", bo są tam omówione losy Stalina po '45, jak i odbiór jego postaci już po śmierci) Mmt 15:16, 9 lip 2007 (CEST)

Dyskusja:

[edytuj] Rozkułaczenie

Wyjaśnienia wymaga kwestia - pisze, ze 2 mln chłopów zesłano do łagrów. Jednak wiadomo, ze b. dużą ilość chłopów wysyłano na specposielenie (zesłanie) na Północ. Choć warunki mogły być dużo gorsze niż w łagrach (i były), to jednak to nie było to samo. I teraz czy te 2 mln dotyczą tylko łagierników (jeśli tak to dodać, że wielkie ilości poszły do specposiołków) czy te to jest sumaryczna ilosć łagry + specposielenia. --Piotr967 18:38, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Wina za wybuch II WW

Stalin był odpowiedzialny za wybuch II Wojny Światowej tak samo jak Hitler, nie rozumiem, dlaczego do dzisiaj ta sprawa jest przemilczana. Powinna się znależć taka informacja na początku tak samo jak jest to napisane w artykule o Hitlerze, gdzie jednoznacznie jest on uznany za winnego wybuchu wojny. Tak samo powinno być ze Stalinem. Sądzę, zę w XXIw. jednoznacznie można stwierdzić, że jego wina jest równa winie Hitlera. Realpolitik nas nie powininen obowiązywać.

Usunąłem na szybko, bo było kilka błędów edycyjnych, a zdanie brzmiało trochę sztucznie: Jest także współodpowiedzialny za wybuch II Wojny Światowej, biorąc udział w inwazji na Polskę we wrześniu 1939 - współodpowiedzialność wynikała z faktu podpisania paktu Ribbentrop-Mołotow, a nie z napaści na Polskę - co było wynikiem zobowiązań wynikających z postanowień paktu. Ta informacja jest w encyklopedii wojskowej PWN z 2007, dzisiaj lub jutro zatem dodam ją do wstępu, po niebędnych przeróbkach. Z tym "przemilczeniem" i "realpolitik" to spokojnie :-) Stalin umarł w 1953, NKWD nie istnieje, cenzura historyczna została zlikwidowana w 1989 wraz ze śmiercią nieboszczki PRL - zatem nic nam jak sądzę nie grozi z racji iż podajemy fakty :-)) Trzeba się po prostu trzymać zaleceń edycyjnych wikipedii. Pozdrawiam. Spetsedisa 14:19, 1 gru 2007 (CET)

Wiesz do dzisiaj Rosja obchodzi dzień zwycięstwa nad Niemcami, udając, że wojna zaczęła się w 1941r., a połowa Europy jej przytakuje, bądz milczy :)

Stalin w zaświatach zwija się ze śmiechu :-)), zwłaszcza iż w 1939-1940 miał milion spadochroniarzy i raczej jednoznaczne plany podboju Europy (niestety Hitler okazał się niewdzięczny i zaatakował ZSRR jako pierwszy) - ja pisałem o Polsce, przeca oczywiste jest iż w Rosji (i nie tylko tam) nadal tendencje do uprawiania cenzury historycznej są dość silne, jej funkcja polityczna jest dla propagandy bardzo użyteczna. Pozdrawiam. Spetsedisa 16:09, 2 gru 2007 (CET)

[edytuj] Dopracować

moim zdaniem artykul wymaga gruntownej analizy, weryfikacji i przebudowy. pelno w nim nieencyklopedycznego stylu, bledow jezykowych, nie zweryfikowanych i/lub zwodniczych wyrazen, podzial na sekcje jest nieprawidlowy - sekcja biografia konczy sie po zapisaniu do kc, co chyba nie jest odpowiednie. ;) poprawilem/usunalem to co znalazlem, w tej chwili nie bardzo mam czas zajac sie caloscia, to raczej zajecie na dluzej, wiec wstawiam szablon.--Ghazer (dyskusja) 23:24, 23 lut 2008 (CET)

[edytuj] Gori czy Didi Liło?

Davies podaje tę górską wioskę koło Gori jako miejsce urodzenia Soso. Barry Kent (dyskusja) 21:57, 27 lut 2008 (CET)

[edytuj] Seminarium duchowne

Pierwsze zdanie drugiego akapitu sekcji Biografia (Po usunięciu z seminarium Stalin zatrudnił się...) kłóci się z treścią pierwszego akapitu (Wbrew legendzie, stworzonej później przez oficjalną propagandę, Stalin nie został usunięty z Seminarium Duchownego...). Urinbecken (pisz) 10:35, 10 mar 2008 (CET)

W anglojęzycznej Wikipedii jest podana informacja, jako że Stalin został z seminarium usunięty. Jest ona podparta jakąś publikacją z 2007 roku. Czy twierdzenie, że został usunięty jest nieoficjalne albo tak mało znane? Jeśli nie, należałoby wstawić odpowiedni przypis.

[edytuj] Wzrost

nie sadze, zeby wzrost 170 cm byl prawda. Skoro mial kompleksy musialo to byc mniej. Za czasow jego mlodosci, wg spisow armii carskiej, srednia wzrostu wynosila 165 cm (zrodlo: http://en.wikipedia.org/wiki/Human_height). Nawet dzisiaj, kiedy wzrost ludzi na swecie wzrosl, nie odbiegalby daleko od sredniej (w USA - 175 cm, Niemcy 178, Francja 174 - srednie tylko mezczyzn). Nie ma co ufac sekcji, zapewne lekarz zdawal sobie sprawe jaka jest "ogolna wersja", a wowczas 170 cm to bylo wysoko, bardzo wysoko jesli wziac pod uwage satarcze kurczenie.

[edytuj] Ze zgłos błąd

Dzial Industrializacja. Napisano, ze sympatyzowal z Hitlerem. Mozna prosic o jakiekolwiek dowody tej sympatii, oprocz gazetek p. Korwina?

Dzial Kult jednostki. Napisano, ze mial 170 cm wzrostu, a w dziale Ciekawostki napisano, ze mial 162 cm.

Zgłosił: podpis 87.192.244.2 (dyskusja) 00:32, 15 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Spalony

Artykul mowi ze zostal spalony, prochy tylko zostaly. Ale w tyle Kremlin muru, kolo Kruszniewa widac ze jest zakopany, dlatrzego ten fakt nie jest pewny i mylny wszedzie?

[edytuj] Wielka szkoda....

Przykro że ten temat nie podlega edycji bo jak sądzę to jeszcze nie wszystko o Stalinie.

[edytuj] Gruzin czy gruziński polityk

Ktoś zmienił Kategoria:Gruzini na Kategoria:Gruzińscy politycy. Stalin byl niewątpliwie Gruzinem, ale czy był gruzińskim politykiem...? Mam co do tego poważne wątpliwości. Chyba nie wystarczy być tylko narodowości gruzińskiej. Gbylski (dyskusja) 20:43, 10 paź 2009 (CEST)

[edytuj] Okres powojenny

"Polityka Stalina spowodowała też ponad milion ofiar na wschodnich terenach Polski okupowanych obecnie przez ZSRR, w wyniku zaprowadzonego tam terroru, rozstrzeliwań, zesłań do obozów pracy oraz deportacji całych rodzin."

Aktualnie sa to tereny Litwy, Białorusi i Ukrainy; sformułowanie "okupowane", w dodatku przez nieistniejące państwo ZSRR, jest conajmniej niewłaściwe.

T Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 14:16, 11 cze 2011 (CEST)

[edytuj] Uwaga do stylu

Raczej nie można popełnić samobójstwa "także przez wzgląd na niewierność męża"... Podobnie, czy pociąg może brać udział w podróży? Artykuł nagle się urywa, jak by miał jeszcze nastąpić ciąg dalszy. Jeden z dyskutujących pisze: "doszłem do wniosku", następny "wita" wszystkich niczym gospodarz. Widać, że strasznie skomplikowana ta polszczyzna. Hwilami rence opadajo.

[edytuj] Przezwiska i pseudonimy Stalina

Można by dodać do artykułu sekcje "Naziwska, pseudonimy, przezwiska

• Nazwisko rodowe - Dżungaszwili
• Podpisy na dziełach literackich - Soseło
• Wśród Przyjaciół z młodości - Soso
• Wśród członków partii w okresie rewolucji - Koba
• Partyjne przezwisko, pseudonim i końcu nazwisko oficjalne - Stalin
• Wśród Opozycji - Nieokiełznany Wissarionycz
• Wśród inteligencji - Włodarz lub ironicznie - Nasz ojciec rodzony
• Wśród żydowskiej inteligencji - Bałbust
• Wśród ochroniarzy - Dziobaty (ze względu na ślady po ospie)
• Wśród Więźniów - Wąsaty
• Wśród wojskowych - Naczelny
• Amerykańscy i Brytyjscy dziennikarze nazywali go wujaszkiem joe.

Mniej więcej tak by to mogło wyglądać

Źródło książka Juri Boriewa "Prywatne życie Stalina"

Kazack (dyskusja) 17:49, 15 lip 2010 (CEST)

[edytuj] TIME

Uważam za stosowne napisanie w uprzywilejowanym miejscu pod nagłówkiem a przed spisem treści o tym iż J. Stalin został wybrany dwa razy człowiekiem roku magazynu "Time": w 1939 i 1943 r. 15barteks (dyskusja)

A niby czemu w uprzywilejowanym miejscu? To nic hiper istotnego -- Bulwersator (dyskusja) 15:05, 11 cze 2011 (CEST)

Niby nie, ale np. Lech Wałęsa ma informację o tym tytule na samym początku, jeszcze przed spisem treści. I przed informacją o Nagrodzie Nobla. Niektórzy uważają Człowieka Roku za bardzo istotne wyróżnienie. Rzecz gustu... KoverasLupus (dyskusja) 21:27, 18 lip 2011 (CEST)

[edytuj] Kilka kwestii

Proponuję dodać do sekcji "Zobacz też" odnośnik do artykułu w Wikipedii o ludobójczej antypolskiej operacji dokonanej na rozkaz Stalina przez sowiecką tajną policję polityczną NKWD na ludności polskiej w ZSRR w latach 1937-1938, w wyniku której wymordowano ok. 111 tys. Polaków. Tutaj podaję link do tekstu: [1]. Warto także zaktualizować link do książki P. Boobbyera pt.: "The Stalin Era": http://vladenko.files.wordpress.com/2009/08/the-stalin-era.pdf. Można też usunąć martwy link pt.: "On Stalin".