Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji.
Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie.
Witaj!W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
Kilka przydatnych linków
Jak edytować?Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.
Z kolei na naszym kanale IRC (irc://chat.freenode.net/wikipedia-pl) znajdziesz doświadczonych Wikipedystów.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)
Pamiętaj o zasadach!Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
Parę słów na zakończenie :)Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)
Życzę owocnych edycji i... Śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!
Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 23:24, 8 gru 2011 (CET)
Witaj. Nie ma grzybów na porostowych, są naporostowe. Twoja edycja (oznaczona w opisie zmian jako błąd) była nieprawidłowa. Pzdr. Ented (dyskusja) 23:48, 8 gru 2011 (CET)
Witaj.
Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie!
Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją CC-BY-SA. Dlatego Twoją edycję w haśle Tōshirō_Hitsugaya anulowałem ze względu na naruszenie praw autorskich tej strony. Pzdr. Ented (dyskusja) 00:18, 9 gru 2011 (CET)
Witaj, cóż, z bardzo prostego powodu, Wiki to nie Ossus, tam jest miejsce na tego typu, tak szczegłowe hasła....które aż tak bardzo swoją treścią nie odbiegają od hasła o rycerzach Jedi, które na Wiki już jest. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 14:40, 21 gru 2011 (CET)
Hej! Zerknij proszę, ile z wykonanych przez Ciebie w ostatnich dniach poprawek rzekomych błędów ortograficznych się ostało w artykułach. Najczęściej Twoje zmiany są cofane. Kilka razy widziałem Twoje poprawki dotyczące przymiotników dwuczłonowych (np. dziś tu, niedawno tu). Zerknij tu i tu. Pozdrawiam. :-) Aphranius (dyskusja) 22:52, 21 gru 2011 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się do publikacji w Wikipedii, ponieważ jego treść, skopiowana z internetu, łamie prawa autorskie. Dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Toushirou/Ulysses Moore Wrota Czasu, gdzie możesz nad nim popracować - napisać to samo swoimi słowami, dodać źródła itd. Pozdrawiam, Tar Lócesilion|queta! 23:06, 22 gru 2011 (CET)
Czołem, dodałeś dość kontrowersyjną informację do artykułu o TK. Pomijając już obostrzenia dotyczące pisania o osobach żyjących, czy jesteś w stanie podać wiarygodne źródło tej informacji? Póki nie będzie ona uźródłowiona, zostawiam tę poprawkę jako niezatwierdzoną. Daj znać na mojej stronie dyskusji, lub po prostu dodaj źródło do artykułu - Pomoc:Przypisy Pozdrawiam, godaidajesz 09:42, 23 gru 2011 (CET)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Gotei 13 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
»Arturo1299« (Dyskusja) 10:42, 23 gru 2011 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Toushirou/Gotei 13, gdzie możesz nad nim popracować. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 08:27, 25 gru 2011 (CET)
Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są najprawdopodobniej sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie ładuj do Wikipedii treści z naruszeniem praw autorskich osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Zapoznaj się też z pozostałymi obowiązującymi tu zasadami. Dziękuję.Stefaniak ---> śmiało pytaj 23:22, 26 gru 2011 (CET)
Hej! Przypadkiem trafiłem niedawno na Twoje edycje i zauważyłem, że do wielu z nich można by się przyczepić. Notorycznie "poprawiasz" ortografię wprowadzając przy tym błędy (już Ci zwracałem na to uwagę), mimo ostrzeżeń ciągle kopiujesz teksty z netu (np. Hanatarō Yamada, Tier Harribel - musiałem zgłosić do usunięcia), dodajesz niemal wyłącznie nieuźródłowione informacje (a też Ci zwracano uwagę, że to narusza jedną z podstawowych zasad tu obowiązujących). Wychodzi na to, że mimo dobrych chęci głównie szkodzisz: trzeba cofać Twoje zmiany, dajesz pożywkę krytykom Wikipedii itd. Ja nie mam stosownych uprawnień (ani zapędów), ale z pewnością ktoś kiedyś będzie chciał Cię "przyhamować" nakładając na Ciebie blokadę. Pozdrawiam. Aphranius (dyskusja) 00:36, 27 gru 2011 (CET)
Kroton to taka roślinka. 4-kroton – niestety nie wiem. --Mpfiz (dyskusja) 20:28, 27 gru 2011 (CET)
Witaj, kilkakrotnie informowano Cię o tym aby nie kopiować treści z innych stron, hasło Boss Nass było kopią z biblioteki Ossus, przykro mi ale blokuje Cię na jeden dzień za uporczywe kopiowanie. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 00:25, 2 sty 2012 (CET)
Witaj! Niestety trafiłeś na wikiprojekt, który parę lat temu usiłowano zorganizować, ale nic z tego nie wyszło. Od dawna ma status wikiprojektu porzuconego, o czym informuje szablon na górze strony. Pomysł dodawania szablonu "GW" do każdego artykułu to jedynie pomysł jednej osoby i nie ma to żadnej mocy, a w dodatku jest sprzeczne z ideą szablonów nawigacyjnych, które wstawiać należy do artykułów znajdujących się w danym szablonie. Usunąłem od razu to zalecenie; przykro mi, że wprowadziło Cię w błąd. A swoją drogą, uporządkowanie tematyki GW w Wikipedii niezwykle by się przydało - przede wszystkim jest wiele artykułów o nieistotnych postaciach, które są absolutnie nieencyklopedyczne i powinny zostać przeniesione do artykułu zbiorczego typu Postacie z SGC (Gwiezdne wrota). Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 08:00, 3 sty 2012 (CET)
Jest zasadnicza różnica między "bezjakościowego", a "bez jakościowego". Proszę, jeżeli nie znasz języka danej dyscypliny (w tym wypadku filozofii), to nie poprawiaj. Tomasz Raburski (dyskusja) 20:40, 3 sty 2012 (CET)
O to chodziło?--Tokyotown8 (dyskusja) 13:59, 5 sty 2012 (CET)
Witaj. Generalnie nie dajemy oddzielenia wierszy przy akapitach, a tym bardziej przy wypunktowaniach. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 21:05, 6 sty 2012 (CET)
Nie opisujemy na Wikipedii każdej postaci z kreskówek, jeśli już to informacje (uźródłowione!) powinny znaleźc się w haśle głownym. Elfhelm (dyskusja) 21:19, 6 sty 2012 (CET)
Zgodnie z zasadami podanymi w Wikipedia:Strona ujednoznaczniająca, szablon ten stosujemy, gdy istnieje dominujące znaczenie słowa (przykład Uran). Nie ma to zastosowania w przypadku hasła stopień, który jest nazwą strony ujednoznaczniającej. Krzysiek10 (dyskusja) 12:05, 14 sty 2012 (CET)
Witaj. Efekt tej edycji dotyczącej hasła był następujący - pierwsze zdanie artykułu stopień żeglarski brzmiało: Ten artykuł dotyczy stopnia żeglarskiego. Zobacz też: inne znaczenia. a kliknięcie przekierowywało do zbioru różnych wyrażeń zawierających wyraz "stopień". Jaki to ma sens? Jeśli ktoś trafił do artu stopień żeglarski co go obchodzi stopień wielomianu, grafu, kompresji czy pokrewieństwa. To bez sensu. Na tej samej zasadzie można by w tym arcie wstawiać szablon oznajmujący że to art dotyczący stopnia żeglarskiego (co nie jest odkrywcze, przyznasz) i kierować do żeglarstwo. Tylko po co? Zapewne z tych samych powodów wycofano większość Twych podobnych edycji... Wbartoszy (dyskusja) 12:20, 14 sty 2012 (CET)
witaj. cofnąłem twój szablon w haśle Zwornik (architektura) kierujący do klucz. Szablon który użyłeś byłby przydatny kiedy ktoś wpisując słowo klucz w wiki otwierałby tę stronę. wtedy odniesienie do innych znaczeń czemuś służy. W tym przypadku tak nie jest. (na marginesie tak samo byłoby gdybyś chciał zalinkować do zwornik) pozdrawiam Pan Samochodzik (dyskusja) 13:34, 14 sty 2012 (CET)
Widzę, że stosujesz wielokrotnie ten sam przypis. Nie trzeba go wtedy za każdym razem podawać w całości, wystarczy go jakoś oznaczyć:
<ref name="coś">treść przypisu, najlepiej w formie szablonu</ref>
a później zamiast przypisy używać szablonu:
{{r|coś}}Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 17:52, 16 sty 2012 (CET)
<ref name="CN">{{cytuj pismo|nazwisko=Canestrelli|imię=Daniele|nazwisko2=Nascetti|imię2=Giuseppe|tytuł=Phylogeography of the pool frog </em>Rana (Pelophylax) lessonae</em> in the Italian peninsula and Sicily: multiple refugia, glacial expansions and nuclear–mitochondrial discordance|czasopismo=Journal of Biogeography|wolumin=35|wydawca=Blackwell Publishing Ltd|strony=1923–1936|język=en|data=2008|url=http://webpages.icav.up.pt/AP/120010/18.pdf}}</ref>wtedy w przypadku następnego użycia przypisu wystarczy wpisać
{{r|CN}}Jeśli przypisów jest więcej i chcesz je zebrać w jednym miejscu, możesz je wszystkie wrzucić do szablonu {{Przypisy}}, tak jak to zrobiono w tym arcie. Powodzenia. Mpn (dyskusja) 19:41, 17 sty 2012 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Toushirou/1/2 Prince, gdzie możesz nad nim popracować. Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować je ponownie.
Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 18:07, 16 sty 2012 (CET)
Witaj. Anulowałem Twoją edycję, gdyż była niezgodna z zasadami wstawiania disambigR. Przeczytaj raz jeszcze Wikipedia:Strona ujednoznaczniająca - ostatni nagłówek. W razie wątpliwości wyjaśnię. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 22:25, 20 sty 2012 (CET)
Hej, obawiam się, że to nie jest dobry pomysł. Powodem jest to, iż raczej przystanki autobusowe w mieście X, Y, Z nie są encyklopedyczne. Element małej arhcitektury opisany w haśle Przystanek autobusowy i chyba jednak nie ma potrzeby opisywać każdego. Tutaj kłania się Wikipedia nie jest katalogiem. Nie ma nawet takiej kategorii, więc raczej sądze, że to nie jest dobry pomysł. Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 19:24, 23 sty 2012 (CET)
Witaj! Przy tego typu hasłach warto dodawać tzw. linki interwiki. Przy 27 już dodałem, uzupełnij jak możesz przy innych ujednoznacznieniach ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 22:03, 24 sty 2012 (CET)
Witaj Czy możesz uzupełnic źródła w tym artykule i innych swoich artach ? Dziekuję --Adamt rzeknij słowo 19:59, 25 sty 2012 (CET)
tego typu strony są chyba zbędne -- Bulwersator (dyskusja) 16:44, 26 sty 2012 (CET)
| Stworzony przez Ciebie artykuł 61 (ujednoznacznienie) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
-- Bulwersator (dyskusja) 16:45, 26 sty 2012 (CET)
Ok, poszukam czegoś, nie ma problemu--Tokyotown8 (dyskusja) 18:29, 7 lut 2012 (CET)
Ale proszę. Nie oruj i nie korzystaj z cienkich źródeł. Lepiej napisać jedno porządne hasło na podstawie rzetelnych źródeł, niż pięć "z głowy". Dotyczy to także innych twoich haseł pisanych "z natury". Masur juhu? 18:58, 7 lut 2012 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Toushirou/Zakładka (bibliologia), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Masur juhu? 19:05, 7 lut 2012 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Toushirou/Aero (wyrób cukierniczy), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Masur juhu? 19:09, 7 lut 2012 (CET)
Witaj :) zauważyłam, że interesujesz się mangą i anime (podobnie, jak ja :)). Jeśli będziesz mieć jakieś pytania, to możesz śmiało do mnie pisać. Postaram się pomóc. Życzę miłego edytowania Wikipedii. :) Pozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 18:40, 10 lut 2012 (CET)
Dobrze, postaram się. :) Madeline 7 ^.^ dyskusja 19:31, 10 lut 2012 (CET)
O co ci chodzi?--J.Dygas (dyskusja) 19:40, 10 lut 2012 (CET)
Aha,ok to nie ma sprawy,ja spróbuję jeszcze dodać współrzędne.Pozdrawiam serdecznie z Berlina,pozatym już załatwione.--J.Dygas (dyskusja) 19:45, 10 lut 2012 (CET)
Dodałem ale to wygląda tak jakby tu rekiny łowili,pomimo czego to położenie jest na środku wyspy.--J.Dygas (dyskusja) 20:06, 10 lut 2012 (CET)
Miło z twojej strony,danke.--J.Dygas (dyskusja) 20:10, 10 lut 2012 (CET)
Mam pomysł,prawdopodobnie mieszkałeś tam i znasz się na tym,napisz coś o tym podając źródła.Pozdrawiam.Gruß.--J.Dygas (dyskusja) 20:33, 10 lut 2012 (CET)
Aha oczywiście chodzi mi o jezioro nie o wieś.--J.Dygas (dyskusja) 20:34, 10 lut 2012 (CET)
Masz MSN to napisz mi na E-Mail jest na mojej stronie.--J.Dygas (dyskusja) 20:40, 10 lut 2012 (CET)
MSN-jeśli masz.--J.Dygas (dyskusja) 20:46, 10 lut 2012 (CET)
Byśmy mogli pisać.--J.Dygas (dyskusja) 20:47, 10 lut 2012 (CET)
Gadu-Gadu nee,chociaz mialem ale nie pamietam hasla.--J.Dygas (dyskusja) 20:54, 10 lut 2012 (CET)
OK.--J.Dygas (dyskusja) 20:59, 10 lut 2012 (CET)
Klar,jurek.B@hotmail.de--J.Dygas (dyskusja) 21:01, 10 lut 2012 (CET)
Co tam było?--J.Dygas (dyskusja) 21:05, 10 lut 2012 (CET)
Hej, widzę, że udało Ci się zmienić nazwę konta, super. :) Proszę, zerknij, w jaki sposób poprawiłam Twój artykuł. Wydaje mi się, że jeśli jest dużo informacji w jednym źródle, to wystarczy podać je w jednej sekcji (Bibliografia). Jeśli manga otrzymałaby jakieś nagrody/wyróżnienia, to wtedy warto dodać do tego przypis. :) Madeline 7 ^.^ dyskusja 21:43, 10 lut 2012 (CET)
Moim zdaniem swobodnie zwłaszcza, że jest mnóstwo haseł z "magią" w tytule. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 16:22, 11 lut 2012 (CET)
| Stworzony przez Ciebie artykuł Gmina Berlin (Connecticut) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Mateuszek045 napisz 18:56, 11 lut 2012 (CET)
Przeczytaj - proszę - jeszcze raz Dyskusja_wikipedysty:Kuba_Walczak#DisambigR i dwa następne wpisy. I przestań wstawiać te szablony w artykułach gdzie nie ma to żadnego sensu. Wbartoszy (dyskusja) 19:51, 11 lut 2012 (CET)
Inaczej: Jakie jest inne znaczenie hasła Era (sieć telefonii komórkowej)? Czy jest jakaś inna sieć telefoni komórkowej o tej nazwie? Wtedy discambingR miałby sens. Wbartoszy (dyskusja) 20:01, 11 lut 2012 (CET)
Witaj! Byłoby lepiej, gdybyś jednak napisał to na stronie, gdzie dyskutowane jest hasło - wtedy inni też zostaliby pozbawieni tej wątpliwości (jeśli ktokolwiek by ją miał). Dziękuję za wyjaśnienie (zasugerowałem się angielską Wikipedią, gdzie właśnie jest Berlin (Connecticut)) i jednocześnie zachęcam do rozbudowy hasła z nadzieją, że nie zostanie usunięte :) Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 19:53, 11 lut 2012 (CET)
Witaj! Usunąłem - jako naruszające prawo autorskie - utworzone przez Ciebie artykuły: (G) Edition, .hack//G.U.+ i 090 Eko to Issho. Bardzo proszę, tworząc artykuły pamiętaj przynajmniej o dwóch zasadach: nie tworzymy na Wikipedii treści metodą "kopiuj-wklej" z innych stron i nie używamy w charakterze źródeł stron łamiących prawa autorskie. Mam nadzieję, że więcej takich sytuacji z Twoim udziałem nie będzie miało miejsca. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 19:01, 16 lut 2012 (CET)
| Stworzony przez Ciebie artykuł Ability Shop został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Teukros (dyskusja) 19:24, 16 lut 2012 (CET)
Cześć! Usunięcie konta uzytkownika nie jest możliwe. Jeżeli chcesz zacząć od nowa (Ale po co? Pamiętaj, że wszyscy wikipedyści popełniają błędy, dzięki nim też się uczymy.) możesz po prostu stworzyć nowe konto. Możesz też zmienić nazwę konta – tutaj. Jeżeli masz jakieś pytania, to służę pomocą. Możesz to zrobić przez stronę dyskusji lub na priv – przez e-mail. Pozdrawiam, --Mikołka (dyskusja) 11:40, 17 lut 2012 (CET)
Pięknie, właśnie o to mi chodziło. Siedzę nad swoim brudnopisem i nie zdążyłem Ci napisać, co miałem na myśli anulując Twoje edycje, ale jak widzę, dobrze wiesz, ocb. Tar Lócesilion|queta! 19:19, 18 lut 2012 (CET)
Ujednoznacznienia, które wstawiasz do artykułów, nie zawsze mają sens. Robisz to trochę mechanicznie a gdyby to było takie proste, pracę tę wykonywałby bot. Weźmy np. w artykule róża (geologia). Główny temat tego artykułu jest wyraźnie pochodną róży. I w artykule, w pierwszym zdaniu jest link do róży. W samym artykule o róży jest disambig do innych róż, i to wystarczy.
Podobnie w art. Władca Pierścieni (film 1978). Tytuł filmu jest pochodną tylko tytułu powieści i w tekście jest odpowiedni link. Sam artykuł Władca Pierścieni (ujednoznacznienie) nie jest dobrym pomysłem. Przecież te znaczenia nie są różne – są to adaptacje jednej powieści. Można by zatem zrobić artykuł-listę adaptacji filmowych. Tylko po co? W artykule Władca pierścieni jest więcej na ten temat + gry itp. Pozdrawiam--Mpfiz (dyskusja) 07:31, 19 lut 2012 (CET)
Witam. Ponownie stosujesz nieprawidłowo disambigR. Nie istnieje inne hasło "Odlot (film 2009)", a taki jest pełny tytuł hasła (łącznie z nawiasami). Proszę zapoznaj się z zasadami, które wpisano Ci powyżej odnośnie tej kwestii. Ented (dyskusja) 23:19, 20 lut 2012 (CET)
Witaj. Oko sprawdzę, ale już nie dzisiaj. Pzdr. Ented (dyskusja) 23:18, 21 lut 2012 (CET)
Zgodnie z zasadami z cytowanej przeze mnie strony: W pozostałych przypadkach na stronie ze słowem o dominującym znaczeniu wstawiamy szablon
z linkiem do odpowiedniej strony ujednoznaczniającej – zobacz np. Uran. Szablonu nie używamy gdy istnieje w tytule doprecyzowanie (chyba, że tytuł odnosi się do dwóch artykułów, ale to dziwny wyjątek). W praktyce jest to jedna z najmniej stosowanych zasad Wikipedii i można znaleźć wiele kontrprzykładów, ale miały już np. miejsce kampanie usuwania tego szablonu z artykułów poświęconych miejscowościom. Krzysiek10 (dyskusja) 23:01, 22 lut 2012 (CET)
Witaj. Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego.
Proszę, zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby hasło miało swe miejsce w Wikipedii, twórz je tylko wtedy, gdy może te zasady spełnić.
Jeśli potrzebujesz pomocy, skorzystaj ze stron pomocy lub zgłoś się do wiki-przewodników. Cathy Richards (dyskusja) 21:44, 29 lut 2012 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Kuba Walczak/Czarny koń (powieść), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 22:04, 29 lut 2012 (CET)
Edytowałeś obydwa artykuły. Jeżeli dotyczą one tego samego tematu, należy je zintegrować.Xx236 (dyskusja) 15:16, 12 mar 2012 (CET)
Witaj! Tego typu [2], [3] edycje nic nie zmieniają w wyglądzie hasła, zatem są po prostu zbędne :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 12:53, 11 kwi 2012 (CEST)
