Historia i autorzy

Podziel się:

Wikipedia:Prośby do administratorów

Na tej stronie wyświetlane są oczekujące zmiany

Brak wersji przejrzanej

Skrót: WP:PdA, WP:PAT Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie kierujemy tutaj zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Archiwum zgłoszeń

Można tu zgłaszać:

prośby do administratorów: o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej);
prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności;
prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady;
zastrzeżenia do działania filtru nadużyć;
prośby o zmianę nazwy strony, jeśli nie ma się stosownych uprawnień.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na kanale IRC.

Nie zgłaszamy tu:

spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki);
błędów w artykułach (popraw samodzielnie – ewentualnie drobne zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję);
próśb o przejrzenie wersji (zgłoś aktywnemu redaktorowi);
próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami.

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora, nadawanie flagi bota, zmiana nazwy użytkownika oraz przejmowanie nazwy użytkownika.

Kliknij tutaj, aby dodać nowe zgłoszenie

Spis treści

1 Pisownia nazw ministerstw
2 strona główna, zajawka dobrego artykułu - błąd
3 Dyskusje nad obieraniem medalu
4 Prośba o usunięcie historii edycji
5 De Mono
6 zmiana nazwy artykułu
7 One Direction
8 Black metal
9 Defil
10 Pytanie o administratora zagadnień związanych z Pocztą Polską

[edytuj] Pisownia nazw ministerstw

Proszę o zmianę pisowni ministerstw i wszelkich funkcji (nawet sejmu i senatu) na małe litery.77.253.87.81 (dyskusja) 14:17, 26 maj 2012 (CEST)

Czym spowodowana jest taka prośba? ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:35, 26 maj 2012 (CEST)

Nieważne czym, nie to mijsce. Zapraszamy do WP:BAR. Mpn (dyskusja) 20:51, 27 maj 2012 (CEST)

Załatwione (dla bota) ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:24, 28 maj 2012 (CEST)

[edytuj] strona główna, zajawka dobrego artykułu - błąd

jest: Wiek kostny królowej oszacowano na około 38 lata

powinno być: Wiek kostny królowej oszacowano na około 38 lat

83.27.225.46 (dyskusja) 15:59, 26 maj 2012 (CEST)

Zrobione, aczkolwiek czegoś nie rozumiem – na SG jest mowa o 38 latach, natomiast w samym artykule o 35. Dziwne. ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:11, 26 maj 2012 (CEST)

Załatwione (dla bota) ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:24, 28 maj 2012 (CEST)

[edytuj] Dyskusje nad obieraniem medalu

W związku z dzisiejszą wypowiedzą Polimerka w dyskusji nad odbieraniem medalu w haśle Antoni Kucharczyk, bardzo proszę administratorów o zwrócenie uwagi na przestrzeganie wikietykiety w dyskusjach nad odbieraniem medali. Pojawiająca się w nich agresja ze strony osób niechętnych odbieraniu wyróżnień (wcześniej w dyskusji nad odbieraniem wyróżnienia hasłu Wilk w kulturze) nie powinna być dopuszczana. Sam niestety nie mogę interweniować, a to w związku z moim udziałem w ww. dyskusjach. --Teukros (dyskusja) 10:13, 27 maj 2012 (CEST)

A co jest nie tak w wypowiedzi Polimerka?. Wyraził swoje zdanie na temat błędnego interpretowania WP:WER w czym go popieram. To nie jest niechęć do odbierania medalu ale niechęć do odbierania go pod wpływem zaklęcia pt. WP:WER bez podania konkretnych zarzutów co do artykułu (w obu przypadkach pada to z ust Bulwersatora) --Adamt rzeknij słowo 00:48, 28 maj 2012 (CEST)
- Polimerek pisał o "klapkach na oczach"; nie ma znaczenia czy ta wypowiedź odnosiła się do mnie (osoby zgłaszającej do odebrania medalu) czy do Bulwersatora (osoby wypowiadającej się w dyskusji), była przynajmniej bardzo nieprzyjemna. Ty z kolei w dyskusji nad hasłem Wilk w kulturze w bardzo mocno nacechowanej emocjonalnie wypowiedzi łajesz użytkownika, że ośmielając się poddać artykuł do odebrania wyróżnienia obraził zasłużonych twórców hasła, piszesz o "manii wstawiania refów". To nie są merytoryczne argumenty, nie tak powinna wyglądać dyskusja nad odebraniem wyróżnienia. Jeżeli uważasz, że użytkownik nadużywa zasady WP:WER - proszę bardzo, napisz to, ale uprzejmie i z chłodnym nastawieniem. --Teukros (dyskusja) 10:58, 28 maj 2012 (CEST)
  - Teukros (bez obrazy) ja wiem że skutkiem ubocznym "wychowywania bez stresu" jest słaba odporności na krytykę ale bez przesady :) "Klapki na oczach", "mania wstawiania refów" to są dość lekkie metafory. Może mam się obrazić i prosić Ciebie być mi nie imputował, iż łajałem użytkownika, że ośmielił się poddając artykuł do odebrania wyróżnienia obraża zasłużonych twórców hasła" ? Ja nic takiego nie powiedziałem. Dzisiaj odebrałem atak osobisty na moją osobę w znacznie poważniejszej i chamskiej formie na co nikt nie zareagował przez kilka godzin. Te metafory to jest przy tym pikuś. Lepiej wprowadzić zasadę argumentacji i podawania min. kilku przykładów przy probie odebrania medalu. Nie będzie takich wypowiedzi. Skończmy lepiej dyskusje i wstawmy szablon załatwione. --Adamt rzeknij słowo 22:01, 28 maj 2012 (CEST)
    - Ta strona to nie jest miejsce na tę dyskusję, więc zgodnie z postulatem przedmówcy wstawiam szablon T Załatwione. A. Bronikowski zostaw wiadomość 13:07, 30 maj 2012 (CEST)
Myślę że wypowiedź ta mieści się w granicach akceptowalnej krytyki Osoba z klapkami na oczach 17:45, 30 maj 2012 (CEST)

[edytuj] Prośba o usunięcie historii edycji

Witam! Proszę o usunięcie historii edycji w artykule Renata Štrbíková. Artykuł został przeniesiony z mojego brudnopisu, a wraz z nim została przeniesiona historia edycji, która nie ma związku z artykułem. Roburek (dyskusja) 23:46, 27 maj 2012 (CEST)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 01:32, 28 maj 2012 (CEST)

[edytuj] De Mono

Szanowni Państwo,

Prosimy o przyjrzenie się zawartości strony De Mono. Już po raz kolejny staramy się o umieszczenie prawdziwych informacji o zespole. Z historii strony wynika, że 2 maja 2012 roku zostały wprowadzone zmiany, które opisywał stan faktyczny De Mono na dziś; zespół grający w dwóch składach. Jednocześnie informując, że wciąż przed sądem toczy się spór o prawa do nazwy De Mono. Jednak powróciła poprzednia wersja strony, która zawiera nieprawdziwe informacje. Nie możemy godzić się na podawanie nieprawdy w tak ważnym serwisie, jakim jest Wikipedia. Uważamy, że jest to naruszenie obiektywności i forsowanie punktu widzenia jednej ze stron a nie opisywanie prawdziwej sytuacji zespołu. Poniżej przesyłam Państwo oświadczenie naszego prawnika. Uprzejmie prosimy o stosowne zmiany na stronie De Mono i podanie prawdziwych informacji o sytuacji zespołu.

Z poważaniem

Malwina Słoka-Chlabicz Management Marka Kościkiewicza

„	OŚWIADCZENIE Wskazuję, iż wciąż toczy się postępowanie sądowe z powództwa Dariusza Krupicza o ochronę dobra osobistego, jakim jest nazwa zespołu „De Mono”. Sony Music Entertainment Poland Sp. z o.o. posiada prawo do znaku towarowego, nie ma natomiast prawa do nazwy „DE MONO”. Stwierdził to Sąd Apelacyjny w Warszawie w orzeczeniu z dnia 29 grudnia 2010 roku (VI Acz 1991/10) wskazując, że czym innym jest prawo do używania zarejestrowanego znaku towarowego, a czym innym używanie nazwy zespołu. Zgodnie z art. 153 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej - przez uzyskanie prawa ochronnego do znaku towarowego nabywa się prawo wyłącznego jego używania w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. Sony Music Polska nabyło prawa ochronne do znaku towarowego, nie mogło natomiast nabyć prawa do nazwy zespołu. Nazwa jest bowiem dobrem osobistym wszystkich członków zespołu. Stanowisko takie ugruntowało się w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1988 r. (I CR 124/88). Podobnie orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 15 grudnia 2011 r., stwierdzając ponownie, że Sony Music Entertainment Poland Sp. z o.o. nie posiada prawa do nazwy zespołu „De Mono”. Tak więc powoływanie się przez Andrzeja Krzywego i Piotra Kubiaczyka, na to iż Sony dało im zezwolenie na korzystanie z nazwy zespołu „DE MONO” jest bezprawne. Bezspornym jest, że Dariusz Krupicz, Marek Kościkiewicz, Robert Chojnacki, Jerzy Perkowski i Wojciech Wójcicki byli protoplastami bądź czynnymi członkami zespołu przez wiele lat, jak również założycielami zespołu artystycznego o nazwie „De Mono”. Wynika z tego, że nazwa zespołu stanowi również ich dobro osobiste. Błędne jest więc twierdzenie Pana Andrzeja Krzywego, iż tylko oni mogą występować pod nazwą „De Mono”, gdyż tylko jemu i Piotrowi Kubiaczykowi firma Sony Music Polska udzieliła zgody na granie pod daną nazwą, gdyż jak wspomniałem na początku wg orzeczenia Sądu Apelacyjnego firma Sony nie dysponuje nazwą zespołu i nie jest w ogóle stroną w tej sprawie. Korzystanie z nazwy „DE MONO” bez korzystania z znaku towarowego o numerze R-8115 nie stanowi naruszenia praw przynależnych Sony.	”
*— Z poważaniem* adw. Robert Ofiara

Edycja z 2 maja nie podawała żadnych źródeł, które potwierdzałyby, że wprowadzone dane opisują stan faktyczny. Zasady Wikipedii wymagają, by źródła te były opublikowane i ogólnodostępne, więc wykluczone jest np. podawanie numeru telefonu autora tekstu. Kolega DingirXul przywracając stan poprzedni zaznaczył: Potrzebne źródło. Tar Lócesilion|queta! 08:50, 29 maj 2012 (CEST)

[edytuj] zmiana nazwy artykułu

Proszę o zmianę nazwy artykułu w moim brudnopisie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Valanthil/brudnopis na Focus Mall Piotrków Trybunalski.

T Załatwione Valanthil (dyskusja) 20:43, 29 maj 2012 (CEST)

[edytuj] One Direction

Można prosić o jakąś blokadę na One Direction na jakiś czas, albo na tamtejsze IPki? Stanko (plé) 20:50, 29 maj 2012 (CEST)

Pojedyncze nieencyklopedyczne wpisy ciągu kilku dni. Trochę mało żeby uznać za częste wandalizmy, ale zabezpieczyłem na 3 dni dla zalogowanych.

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:16, 29 maj 2012 (CEST)

[edytuj] Black metal

Proszę o zintegrowanie historii Depressive black metal z artykułem Black metal. DX Dyskusja 11:07, 30 maj 2012 (CEST)

Załatwione Farary (dyskusja) 12:07, 30 maj 2012 (CEST)

[edytuj] Defil

Zwracam się z prośbą o przeniesienie artykułu Dolnośląska Fabryka Instrumentów Lutniczych pod nową, poprawną nazwę Dolnośląska Fabryka Instrumentów Lutniczych Defil w Lubinie. Dziękuję serdecznie i pozdrawiam. Treesare (dyskusja) 11:39, 30 maj 2012 (CEST)

Załatwione - DingirXul przeniósł: [1]. A. Bronikowski zostaw wiadomość 13:06, 30 maj 2012 (CEST)

[edytuj] Pytanie o administratora zagadnień związanych z Pocztą Polską

Dzień dobry, nie mam doświadczenia z wikipedią - dlatego bardzo wszystkich proszę o wyrozumiałość. Chciałabym się dowiedzieć (jeśli to możliwe, oczywiście) z jakim administratorem mogę nawiązać kontakt w temacie wprowadzania zmian na niektórych stronach dotyczących Poczty Polskiej? Z góry dziękuje za wszelkie informacje. Kurekaga (dyskusja) 10:28, 29 maj 2012 (CEST)kurekaga

Nie rozumiem zgłoszenia, ale zapraszam na stronę Śmiało modyfikuj strony. Jeżeli zaś masz bardziej szczegółowe pytania, najlepiej zadaj je tu: Pytania nowicjuszy. A. Bronikowski zostaw wiadomość 15:25, 30 maj 2012 (CEST)

Dzięki za reakcję :) Czy mogę sama nanosić zmiany na informacjach dotyczących PP, czy jest może jakiś konkretny admin, który się tym zajmuje?Kurekaga (dyskusja) 15:47, 30 maj 2012 (CEST)kurekaga

Zgodnie ze stroną, którą podlinkowałem, a także ideą Wikipedii - jak najbardziej. Pamiętaj tylko o naszych zasadach. Tymczasem wstawiam tutaj szablon

Załatwione. A. Bronikowski zostaw wiadomość 15:55, 30 maj 2012 (CEST)